|
BUCURESTI,
orasul de maine
Bucurestiul
este un centru politico-administrativ, economic si cultural cu vestigii
materiale din Paleolitic, si atestat documentar din 20 septembrie 1459.
Bucurestiul, cel mai important centru urban al României (cu o populatie de
sase ori mai mare decât al celui de-al doilea oras ca marime Iasi), nu
este doar un loc ce atrage turisti dar si punctul de plecare pentru multe
din zonele turistice din tara.
Orasul a crescut rapid, suprafata dublandu-se
dupa al doilea razboi mondial. A aparut de timpuriu pe malul stang al
raului Dambovita. In anul 1860 acest satulet a fost inlocuit de o capitala
eleganta cu arhitectura de inspiratie franceza, din acest motiv fiind
cunoscut drept Parisul din Balcani.
Comunistii planuiau extinderea marilor bulevarde incepute in secolul al
XIX-lea. De asemenea, au proiectat parcuri si au inaltat constructii
masive - multe dintre ele cu pronuntat stil sovietic - ca de exemplu
sediile partidului comunist si cladirile gigantice care gazduiau lucrarile
guvernului. Dupa al doilea razboi mondial s-au construit blocuri mari cu
apartamente de tip utilitar fara nici un aspect distinctiv. Un numar de
biserici istorice si sinagogi au fost daramate, din ordinul presedintelui
dictator al Romaniei Nicolae Ceausescu, pentru a-si putea pune in aplicare
planurile lui de constructie.
Vedem
la tv stiri despre pretul ridicat al „ruinelor“ din centrul Bucurestiului.
Case vechi si neîntretinute se vând la preturi mari, date de valoarea
terenului pe care se găsesc, plasat în zone râvnite de cei ce construiesc
imobile, fie ele de birouri, de locuinte sau cu destinatie comercială.
Într- adevăr, investitorii s-au lansat într-o goană după astfel de
„dărâmături“ pretioase. Ele sunt din ce în ce mai putine.
Cu pretul unui astfel de imobil vechi, lesne se poate achizitiona un teren
de câteva ori mai mare situat la periferia orasului sau chiar un
apartament de lux. Nu deschidem aici discutia despre incredibilele
aprobări pentru demolarea unui stil de arhitectură si construirea în
altul, complet diferit.
Putem doar să atragem atentia asupra acestui aspect. Avem deja destule
exemple, în plin centrul istoric al orasului, de clădiri din sticlă si
otel de sus până jos, care se potrivesc în peisaj ca nuca-n perete.
E adevărat că există si exemple pozitive, cum ar fi clădirile de pe
Bulevardul Lascăr Catargiu, renovate sau chiar reconstruite exact în
acelasi stil al zonei, ba chiar îmbunătătind imaginea generală prin
prospetime. Bucurestiul îsi schimbă încet-încet fata (si fatadele), dar
încă nu stim dacă rezultatul îl va avantaja. Pentru păstrarea unui aer
cochetretro, de fost „Mic Paris“, ar fi fost de dorit păstrarea liniei
arhitecturale a acelei epoci de glorie a capitalei noastre, perioada
interbelică.
Panorama 360'
din Piata Revolutiei - Bucuresti
Pentru un aer modern, de capitală renăscută, după epoca de tristă
amintire, comunistă, ar trebui folosită linia inovatoare a arhitectilor
tineri care aduc suflul futurist deprins în scolile de profil din tară si
din lume.

În fine, măcar pentru o notă clasică si elegantă a unei capitale ce se
vrea europeană
si în acelasi timp traditională, s-ar putea păstra un echilibru discret
între vechi si nou, împrospătând vechiul si tinând în frâu noul. Din
păcate, nu se întâmplă nici asa, nici asa! Construim haotic, construim
după bunul plac, respectând regulile de estetică urbană numai atunci când
ne convin...
Dăm vina pe „mostenirea epocii de aur“ atunci când vorbim de aspectul
cartierelor de blocuri, invocăm nevoia de nou si modern atunci când
construim pragmatic imobile noi, fără urmă de culoare si armonie cu
ansamblul.
Nici măcar cartierele noi, elitiste, nu reusesc întotdeauna să alcătuiască
un ansamblu armonios, din cauza unei sistematizări defectuoase, din motive
subiective, de genul „proprietatea mea, stilul meu“, care duc la stirbirea
imaginii generale.
Rezultatul?
Îl vom cunoaste peste ani, sau îl vor percepe copiii nostri atunci când
reconstructia contemporană, cu orice perioadă de tranzitie, se va încheia,
atunci când lucrurile se vor fi asezat în făgasurile normale si Bucurestiul va avea un chip nou. Să sperăm, în tot cazul, că va fi un oras
frumos.
Ateneul Roman
Cladirea Ateneului Român, proiectata de
arhitectul francez Albert Gaileron, a primit sub bolta sa pe cei mai de
seama dirijori si solisti interpreti ai veacului: Erich Kleiber, Sergiu
Celibidache, lonel Perlea, Herbert von Karajan, Dinu Lipatti, Arthur
Rubinstein, Pablo Casals, Yehudi Menuhin. Printre personalitatile care au
condus Filarmonica putem numi pe Eduard Wachmann (1868-1906); Dimitrie
Dinicu (1906-1920); George Georgeseu (1920-1944; 1954-1964); Constantin
Silvestri (1947-1954); Mircea Basarab; Dumitru Capoianu; Ion Voicu, Mihai
Brediceanu; Dan Grigore; Cristian Mandeal.
La 5 martie 1889 a avut loc primul concert
simfonic al Orchestrei Filarmonicii din Bucuresti, in sala Ateneului
Român. Aceasta sala, inaugurata in februarie 1888, a devenit un adevarat
simbol al culturii si natiunii române, continuand sa gazduiasca, pâna in
zilele noastre, prima orchestra simfonica a României, care, din 1955 -
anul mortii celui mai insemnat compozitor român - poarta numele lui George
Enescu.
|